Sıhhat Bakanlığı Koronavirüs Bilim Konseyi Üyesi Prof. Dr. Serap Şimşek Yavuz, toplu ulaşımdaki yoğunluğa dikkat çekti. Kendisinin de daima toplu taşıma kullandığını belirten Prof. Dr. Yavuz, “İnsanlar iki santim bile ara olmadan seyahat yapmak zorunda kalıyor. Daha çok bulaştığını söylediğimiz bir virüs varken bunun mutlaka çözülmesi gerekiyor. Konuttan çalışma imkanı olan tüm bölümlerde, bu uygulamaya geçilmesi kaçınılmaz artık” dedi.
Yavuz, olay sayılarının en yüksek düzeye ulaştığı bugünlerde Ramazan ayının da gelmesiyle birlikte iftar davetlerinden kaçınılması gerektiğini re vurguladı.
İstanbul Üniversitesi İstanbul Tıp Fakültesi Mikrobiyoloji ve Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Kolu Öğretim Üyesi ve Sıhhat Bakanlığı Koronavirüs Bilim Konseyi Üyesi Prof. Dr. Serap Şimşek Yavuz, son günlerde kamuoyunda epey merak edilen ve tartışılan gündem hususlarıyla ilgili, Demirören Haber Ajansı’na kıymetli açıklamalarda bulundu. Ramazan ayına girdiğimiz bugünlerde hadise sayılarının da tepeye ulaştığına işaret eden Prof. Dr. Yavuz, bilhassa iftar davetlerinden katiyetle kaçınılması gerektiğinin altını çizerek “Ev halkı dışında kimseyle bir ortaya gelebileceğimiz bir periyotta değiliz” dedi.
“TOPLU TAŞIMADA BEŞERLER İKİ SANTİM ARALIKTA GİDİYOR”
Türkiye’nin hadise sayısında en üst düzeye ulaştığını belirten Prof. Dr. Yavuz, “Hem çok yüksek hasta sayısı var, hem de sıhhat sisteminin artık buna karşılık verememe riski kelam konusu. Hasebiyle elimizden gelen tüm tedbirleri en üst düzeyde almamız gerekiyor artık. Toplu taşımalar hakikaten çok kalabalık. Ben de kullandığım için pek iyi biliyorum, insanların ortasındaki aralık 1-2 santimi bile bulmuyor. Daha çok bulaştığını söylediğimiz bir virüs var, toplu taşımadaki kalabalıkların azaltılması gerekiyor. Bunun da yolu, bir kez, birçok işkolu için uzaktan çalışmaya geçmek. Yani şu basamakta artık muhakkak iş kollarının açık kalması dışında oburlarının uzaktan çalışmaya geçmesi en makul usul üzere görünüyor. Yalnızca Ramazan’a özel değil, bütün kalabalıkların bu periyotta azaltılması gerekiyor. Buna ibadet yerleri de dahil. Büyük yemek davetleri de dahil. Konut dışında hiç kimseyle görüşmemek gerekiyor. İftar için konuk davet etmemek gerekiyor. Mesken halkı dışında hiç kimseyle görüşebilecek durumda değiliz” diye konuştu.
“VARYANT İÇİN EKSTRA TEST YAPTIRMANIN HASTAYA HİÇBİR YARARI YOK”
“Varyant virüsle enfekte miyim” diye merak edip ekstra test yaptırmanın, gereksiz yere ekonomik yük altına girmek manasına geldiğini de belirten Prof. Dr. Yavuz, varyant virüslerde hastanın takibi ve tedavisinde hiçbir farkın olmadığına işaret ederek ikazlarda bulundu.
Yavuz, ” Olumlu bireylerin varyant virüsle enfekte miyim, değil miyim diye, gidip ekstra test yaptırmaları çok anlamsız. Hastanın hiçbir işine yaramayacak, bunu yaptırmalarına gerek yok vatandaşların. Boşu boşuna ekonomik kayba uğruyorlar. Zira esasen şu anda Türkiye’de yüzde 75-80 baskın olan varyant, İngiliz varyantı. Bu varyantları bizim takip etmemizin, Sıhhat Bakanlığı’nın takip etmesinin nedeni, aşıdan kaçış ne kadar oluyor bunu görmek, sanki öteki cins varyantlar var mı bunun takibini yapmak için. Hastalığın tedavisi açısından, hastaların hastanelerdeki idaresi açısından rastgele bir fark yaratmıyor. Yalnızca ilgili tabip ve Sıhhat Bakanlığı’nın bilmesi gereken biri data. O nedenle insanların sanki varyant mıyım diye gidip ekstra test yaptırması çok gereksiz” dedi.
“HENÜZ TÜRKİYE’YE MAHSUS BİR VARYANT TESPİT EDİLMEDİ”
Bir varyantın manalı hale gelebilmesi için pek çok farklı kent ve ülkede görülmesi gerektiğini de söyleyen Prof. Dr. Serap Yavuz, şimdilik bu halde Türkiye’ye has bir varyant tespitinin olmadığını söyleyerek “Varyantın manalı hale gelmesi, yani Variants of Concern (VOC) dediğimiz, tasa yaratacak bir varyant olması için bunun ya yayılması, diğer kent ve ülkelerde görülmesi, ya daha ağır hastalık yapması, ya da aşılardan kaçması üzere bir ekip marifetlerinin olması lazım. Türkiye’de şu anda şimdi buraya mahsus o denli bir varyant tanımlanmadı” dedi.
“ÇOCUKLAR İÇİN ŞİMDİ KULLANIMA GİRMİŞ BİR AŞI YOK”
Birçok aşı platformunun çocuklarda aşı çalışmalarına başladığını da belirten Prof. Dr. Yavuz, lakin şu anda çocuklar için şimdi kullanıma girmiş bir aşı olmadığını söyledi. Yavuz, “Toplumda hastalığın denetim altına alınabilmesi, okulların tam olarak açılabilmesi için ileride çocuklarda da aşıya gerek olacak. Lakin şu anda çocuklara yapılacak bir aşı yok elimizde. BioNTech 11 yaş üstündeki çocuklarda çalışmalarını bitirdiler ve inançlı olduğunu gösterdiler, onay için ruhsat müracaatında bulundular yalnızca. Sinovac ile ilgili de çocuklarda bir Faz 3 çalışmasının başlayacağına dair yayınlar yapıldı” halinde konuştu.
“EN GÜZEL KOVİD AŞISI ŞUDUR DİYEBİLECEK NOKTADA DEĞİLİZ”
Prof. Dr. Serap Şimşek Yavuz, geçtiğimiz günlerde Çin Hastalık Denetim Merkezleri Yöneticisi Gao Fu’nun ülkede üretilen koronavirüs aşılarının tesirinin ‘düşük’ olduğu ve etkiyi artırmak için farklı aşıların karıştırılmasının düşünüldüğü istikametindeki açıklamaları üzerine başlayan tartışmaların da yersiz olduğunu belirterek, “Aşıların tesirlilik tahlilinin yapıldığı Faz 3 çalışmaları, esasen (clinicaltrials.gov) adresine girildiği vakit da görülebiliyor. Aşının etkililiği belirlendikten sonra, bir de gerçek hayat datalarına bakılıyor. Türkiye’de yapılan çalışmada da yüzde 80-85 tesirli oldu (iki dozunu olup 14 gün geçen kişilerde), ne kadar korudu diye bakılıyor. Gerçek ömür dataları daha uzun müddetli de takip edilecek. En başından beri Faz 1-2 etabından biri Sars-Coronavirüsü aşısının antikor düzeylerini biliyorduk, alışılmış ki mRNA’ya nazaran daha düşük düzeylerde antikor oluşturduğunu biliyoruz. Bu bâtın bir bilgi değil. Şu anda Kovid için en ülkü aşı hangisi sorusunun yanıtı şimdi verilmiş değil. Bunu bilmemiz gerekiyor. Çin’den de yapılan açıklama da mantıklı, antikor cevabı daha düşükse, sanki antikor karşılığını artıran bir casusla ardışık olarak yaparsak daha mı yüksek olur, buna bakıyorlar. Klinik çalışmalar yapılacak bununla ilgili. Bu, hala devam eden bir süreç. Bunlara dayanarak en iyi Kovid aşısı şudur diyebilecek noktada değiliz henüz” tabirlerini kullandı.
“SİNOVAC AŞISINI BOŞUNA MI YAPTIRDIK DİYE KAYGILANMAK GEREKSİZ”
Şu anda kullanımda olan aşılar dahil pek çok aşının datalarının yakından takip edildiğini de vurgulayan Prof. Dr. Yavuz, “Bazı aşıların istenmeyen yan tesirleri çıkıyor, onlar takip ediliyor. Sanki orada bir doz azaltılmasına gidebilir miyiz deniyor vs; bilimsel gelişmeler bu türlü olur. Burada şu aşı makus, bu aşı iyi tartışmaları çok anlamsız. Aaşıların hepsinin, ağır hastalığa karşı, mevte karşı büyük oranlarda koruduğu görülmüş. Buradaki kahır şu olabilir, şu anda bizim Faz 3’teki çalışmamızdan sonra gerçek hayat bilgilerini Bakanlığımızın bir an evvel çıkarması, bilimsel platformlarda bunu paylaşması lazım. Yani halka açıklamak da kıymetli lakin temel, en azından preprint bilimsel platformlarda, bu bilgiler paylaşılırsa, herkes biraz daha rahat eder. Sinovac firmasının aşısı olan CoronaVac aşısını boşuna yaptırdık diye kaygılanmak gereksiz ve kelam konusu değil. Zira bütün Faz çalışmalarında bu aşının da tesirli olduğu gösterildi. Hem ağır hastalığa, hem de hastaneye yatışta. Sıhhat Bakanlığının açıkladığı öncü gerçek ömür datalarında de tesirli olduğunu gördük. Aslında doktorlar de kendi aşıladıkları hasta kümelerinde, tesirini görüyorlar. Etkisizlik katiyetle kelam konusu değil. Alışılmış ki en iyi aşıyı bulmak, daha iyisine ulaşmak için çalışmaların da devam etmesi gerekiyor” formunda konuştu.
“İLK DOZDAN SONRA HASTA OLANLARIN İKİNCİ DOZU OLMASIAN GEREK YOK”
Aşıda gerçek müdafaanın ikinci dozdan sonra başladığına da işaret eden Prof. Dr. Yavuz, birinci doz aşısını olup hastalığı geçirenlerin ikinci doz aşı olmasına gerek olmadığını belirterek “Kovid aşısının birinci dozunu olduktan sonra koruyuculuk pek olmuyor. Hele ki birinci 14 gün, sıfıra yakın. Lakin birinci dozun 14’üncü gününden sonra, küçük bir kümede aktiflik başlıyor. Diyelim ki aşı olanların yüzde 25’i üzere Sinovac’da. Natürel ki düşük bir oran. Lakin ikinci dozu olduktan sonra da çabucak tam istenen, hedeflenen seviyeye ulaşılamıyor. İkinci dozdan çabucak sonra yüzde 50’lere çıkıyor. İkinci dozdan 14 gün sonra ise tam istediğimiz aktiflik oluşuyor. Münasebetiyle birinci dozdan sonra, esasen hastalanma riski var. Şunu da vurgulamak istiyorum, hastalığı geçirdiyseniz birinci doz aşı olduktan sonra ikinci dozu olmanıza gerek yok. Zira hastalığı geçirmiş olmak, aşılanmak kadar koruyor aslında. Şu anda tesirli olduğu bir halde gösterilmiş DSÖ’nün önerdiği yüzde 50 aktiflik düzeyinin üstündeki bir aşıya ne vakit ulaşabiliyorsanız çabucak olun. Aşı olma sırası gelen herkesin bir saniye bile vakit kaybetmeden, hem kendisi, hem de toplumun bu işten kurtulabilmesi için aşı olması gerekiyor. Bağışıklık yetmezliği olanlar, hemodiyaliz hastaları ve kanser hastaları BioNTech aşısını tercih edebilirler. Zira onlarda antikor cevabı biraz problemli. İnaktif aşılarda antikor karşılığı bu hastalarda biraz daha düşük olabilir. Münasebetiyle onlar BioNTech’i tercih edebilir. Lakin yoksa da çabucak hangi aşıyı olabiliyorlarsa onu olmaları gerekiyor. Genç ve sağlıklı insanlarda ise antikor karşılığının çok sorun yaratmayacağını düşündüğümüz için, her ikisi aşı da tercih edilebilir” diye konuştu.
Haber7