AK Parti Küme Başkanvekili Emin Akbaşoğlu, Kanal7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet’in sunduğu Başşehir Kulisi programında soruları yanıtladı. Akbaşoğlu’nun açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
AK PARTİ 7. BÜYÜK OLAĞAN KONRGESİ
Yeni başlangıç olan bir kongreyi icra ettik. Manası büyüktü. Sayın Cumhurbaşkanımızın verdiği iletiler nitekim çok değerliydi.
AK Parti kongrelerine baktığımızda, 7. kongrede olup bitenle tıpkı durumu söz ediyorum: Değişim ve süreklilik. Bu iki öge AK Parti’yi dinamik kılıyor. Büyük birikimi koşullara nazaran ayarlama imkanı veren bir değişimin yansımasıdır.
Türkiye’yi geleceğe taşıyacak bir takım oluşturduk.
(MKYK değişikliği parti içi bir atak mi?) Alışılmış ki parti içi bir atılım. Bununla bir arada, parti bu vizyonla, bu şahıslarla birlikte sayın genel liderimizin liderliğinde MKYK ve onun içinde MYK’nın oluşturulması suretiyle 2023 seçimlerine AK Parti’yi hazırlayacak takım.
İSTANBUL MUKAVELESİ’NİN FESHİ
(İstanbul Mukavelesi’nin feshi Anayasa’ya muhalif mı?) Bu tweette (Özgür Özel’in paylaşımı) verilen bildirinin iki boyutu var. İkisi de gerçeği yansıtmıyor. Anayasa 90. husus; memleketler arası kontratların metoduna uygun nasıl yürürlüğe gireceğini gösteriyor. Kanunlar hiyerarşisinde en başta Anayasa gelmektedir. Bu bağlamda, Anayasa’nın 90. unsuru net bir formda bunu düzenlemiş. Bir memleketler arası mukavele üç etaptan geçerek yürürlüğe giriyor. Birincisi yürütme, hükümet. Yani cumhurbaşkanı. Onu temsil eden bakan evvel milletlerarası mukaveleyi yürütme ismine imzalıyor. Ondan sonra ikinci basamak başlıyor. Yasama organı olan TBMM’ye geliyor. Genel Kurul’da yasama organı bu mukaveleyi yürütmenin onaylamasının uygun bulunduğuna dair kanun çıkartıyor. Yani yürütmeye yetki veriyor. Bu formda kabul edilince kanun kararında yer alıyor. Yürütmenin imzası, yasamanın uygun bulması. Üçüncü olarak da yürütmenin bu mukaveleyi onaylaması. Daha evvel parlamenter sistemde Bakanlar Konseyi onaylamaya yetkiliydi, 2018 Haziran’dan sonra yeni sistem yeterince yürütmeyi cumhurbaşkanı temsil ettiği için; cumhurbaşkanının kararıyla bu kontrat onaylanıyor. Onaylayan makam kaldırmaya, feshetmeye yetkili makamdır. Biz asla iç hukuka ve milletlerarası hukuka muhalif bir süreç yapmış değiliz.
(İptal edilirken Meclis’e sorulması gerekmiyor muydu?) Hayır, gerekmiyor. 1963 tarihli bir kanun var. İnönü’nün başbakanlığı periyodunda memleketler arası kanunların cumhurbaşkanı tarafından onaylanacağı istikametinde kanun var. 2018 Haziran’ına kadar yürürlükte devam etmiş. Bu unsurun içeriğindeki düzenlemeler yeni hükümet sistemi mucibince ve şu anda geçerli olan Anayasa’daki yürütmeye ait düzenlemeler Cumhurbaşkanı kararnamesiyle düzenlenir unsuruna istinaden, 2019’da bir kararname çıkarılmış, 3. hususunda tıpkı metin uyarlanmış. Hiçbir fark yok. 1963’ten 2018 yılına kadar milletlerarası mukaveleyi onaylayan ve fesheden yetkili merci bakanlar kuruluyken, 2018 Temmuz’undan Cumhurbaşkanı yürütme yetkisini kullanıyor.
AYM’NİN KATILAŞMIŞ KARARI VAR
Sayın Özel’in; CHP, HDP ve ÂLÂ Parti yöneticilerinin söyledikleri kelamın karşılığı yok. Ya bilgisizler ya da bile bile milletimizi aldatmaya çalışıyorlar. Bir kıymetli nokta daha var: 2018 yılında 9 nolu kararname çıkınca Özgür Özel, Engin Altay ve Engin Özkoç’un da imzasını verdikleri bütün CHP yetkililerince Anayasa Mahkemesi’ne 9 no’lu kararnamenin iptali için dava açtılar. Anayasa Mahkemesi oy birliğiyle bu talebi reddetti. Hasebiyle Anayasa Mahkemesi’nin bu hususta katılaşmış kararı var.
(Karar neden gece açıklandı eleştirileri) Resmi Gazete bütün milletimize açık. İnternet sitelerinden anında girebiliyorsunuz. Bütün devletin yönetmelikleri, kanunları, atamalar vesaire gece yarısı. 12 ile 1 ortasında yayımlanıyor. Resmi Gazete o vakit yayımlandığı için o vakit açıklanmış oluyor.
60 yıllık uygulamada bir tane kanunla feshedilmiş bir memleketler arası mukavele bulunmamaktadır. Bir örneğini göstersinler.
(Özgür Özel’in, ‘kadına şiddet uygulayanlar cesaretlendirdi’ eleştirisi) Asla. Biz bayana şiddetle ilgili sıfır toleransla yola devam eden bir partiyiz. 2010 yılında yapmış olduğumuz Anayasa değişikliğiyle bayanlara müspet ayrımcılığı getirmiş bir partiyiz. 6284 sayılı kanun yürürlüktedir. En ufak bir şiddeti ortaya koyduğumuzda bu yargının önüne gelecek ve gerekli cezalar kesinlikle verilecektir. Toplumsal siyasetler tarafından de muhakkak bayana şiddete tahammül göstermeyen bir partiyiz. Bizim bütün uygulamalarımız bu istikamette. Bayan haklarının korunması konusunda AK Parti her vakit hassasiyet göstermiştir ve göstermeye devam edecektir.
Bu mukavelenin iptal edilmesi rastgele bir yasal boşluk oluşturmamaktadır. Ahlaksız ve sapkın birtakım marjinal kümelerin bu mukaveleyi kendilerine kalkan yaparak bu ahlaksız ve sapkınlığı dayatması için kullanmaya kalkmışlardır.
CHP sözcüleri kelama şöyle başlıyor. Kutsal saydığınız aile diye aileyi bize kötüleyerek yanıt vermeye çalışıyorlar. Toplumun temeli ailedir diyor Anayasa. Devlet aileyi korumakla vazifesini yerine getirir diyor. AK Parti 2010 yılında bu olumlu ayrımcılığı bayanlar ve çocuklar için Anayasa’yla uygulamaya geçirmiş bir partidir.
HARP OKULLARI YÖNETMELİĞİNDEKİ DEĞİŞİKLİK
(44. unsurda yer alan “yıkıcı, bölücü, irticai faaliyete karışmamış olmak” koşulunun kaldırılması) Yapılan doğrudur. Burada eleştirenler irtica kavramı çıktı diye eleştiriyorlar. Lakin irticanın çabucak başında ve sonunda yıkıcı ve bölücü kavramları da geçiyor. Hiçbir formda o kavramlara temas etmeyenler irticaya takılmış. Ulusal Savunma Bakanlığının yapmış olduğu yönetmelik değişikliği hatada ve kanunda bellilik. Somut kabahat ve somut ceza olması gerektiği. Kavramlar muğlak olmamalı. Hangi kavramın ne çerçevede tanımlanması gerektiğiyle ilgili tarif yer almalı ve hem hatanın tanımı hem de buna karşılık gelecek cezanın makullüğü temel alınmalı. Kıyasla cezalar genişletemez.
“‘İRTİCA’ FETÖ’YÜ ÖNLEDİ Mİ?”
İrtica yaygarasının tek bir sebebi var. 15 Temmuz’da daima birlikte neler olduğunu yaşadık. 28 Şubat’ı da yaşamıştık. İkisini bir arada kıymetlendirmek lazım. 28 Şubat’ı hatırladığımızda birtakım kavramsallaştırmalarla, muğlak tabirlerle içini istediği üzere doldurarak maalesef bu vatan için, devlet için canını feda eden insanları ordudan uzaklaştırmaya dönük uygulamalar yapılmış oldu. İrticayla ilgili kavramlar 28 Şubat’ta vardı. FETÖ’yü önledi mi pekala irtica kavramını? İrtica kavramı varken FETÖ palazlandı. Ve gerçek manada dini, vatanı, milleti için ölecek beşerler yok babası sakallı, annesi başörtülü diye uzaklaştırıldı. Hiçbir ceza kanununda bu türlü bir husus yer almadığı halde.
“MUHALEFET KENDİSİYLE ÇELİŞİYOR”
Anayasa Mahkemesi güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasıyla ilgili kısmı iptal etti. Ve yeni bir düzenleme yapılması gereğini ortaya koydu. Burada bir taraftan muhalefet hatada ve cezada soyut cürüm olmamalı, somut cürüm olmalı, beşerler boş yere annesi-babası yüzünden suçlanmamalı diye bas bas bağırırken; burada ise çok farklı bir tavır sergiliyor. Kendileriyle tutarsız ve çelişkili bir tavır içindeler.
İkinci olarak; Ulusal Savunma Bakanlığı’nın düzenlemesi, Anayasa Mahkemesi’nin ortaya koyduğu çerçeve kapsamında hatada ve cezada yasallık çerçevesinde ceza kanununda yer alan sözler kapsamında değerlendirmedir. Her türlü yıkıcı bölücü, hangi ideolojiden kaynaklı olursa olsun teröre geçit vermeyecek; somut cürümlerle ilgili bir düzenlemeyi haklı olarak gündeme getiriyor. Anayasa Mahkemesi kararının zarurî bir sonucu olarak gündeme getiriyor.
(Yönetmelik değişikliğinde geç mi kalındı?) Hukuksal manada Anayasa Mahkemesi’nin ortaya koymuş olduğu karar çerçevesinde yasal düzenleme yapıldığı için; teklif komiteden geçip genel heyete geldi.
SEÇİM YASASINDA DEĞİŞİKLİK OLACAK MI?
Bu bahisle ilgili partimizde oluşturulan kurul var. Komite hummalı biçimde çalıştı, son noktayı koymak üzere. MHP de kendi içinde çalışıyor. Bir ortaya gelerek bu bahisle ilgili baraj konusu üzerinde özellikle duruluyor. Seçim barajıyla ilgili dar bölge yahut daraltılmış bölge üzere farklı görüşler var biliyorsunuz. Üzerinde hummalı bir halde çalışılmış vaziyette. Evvel MHP’yle bir ortaya gelip, daha sonra öteki partilerin demokratik görüşlerine açmaya düşünüyoruz.
Tüm partiler bir ortaya gelerek üzerinde bir arada mütalaa edeceğimiz çerçevede görüşülmüş olacak.
CUMHUR İTTİFAKI’NIN ÇATISI GENİŞLEYECEK Mİ?
15 Temmuz’da bizatihi gönül birliğiyle oluşmuş, ulusal ve yerli bir ittifak. Bu ittifakın ana bileşenleri AK Parti ve MHP’dir. Bu mevzuda maksat birliği çerçevesinde büyük ve güçlü Türkiye ideali doğrultusunda en geniş manada ortak paydayı oluşturmak da temel amacımızdır. Kapımızı bu prensiplere sahip çıkan bütün partilere açıktır.
YENİ ANAYASA ÇALIŞMALARI
Hem Cumhurbaşkanlığında hem partimizde çalışma kelam konusu. Akademi topluluğunda çalışma kelam konusu. Sayın Cumhurbaşkanımızın kıymetli bildirileri var. Bunu beraberce kıymetlendirmek lazım. Son kongremizde dört başlık altında iletiler verdi. Lokal, ulusal, bölgesel ve global nitelikte iletiler verdi. Gelecekteki en değerli gündemimiz olarak orijinal bir anayasayla taçlandıralım davetidir.
“MUHALEFETİN TALEBİ ‘İRTİCA’YA DÖNÜK”
Muhalefet güçlendirilmiş yahut yenilenmiş parlamenter sisteme dönelim diyor. Biz geriye dönmeyelim diyoruz. İrtica geriye dönmek biliyorsunuz. Muhalefet irticaya dönük bir bakış sergiliyor. Anlaştıklarımızı ortaya koyarız, anlaşamadıklarımızı da Meclis’in yahut milletin hakemliğinde farklı halde ortaya koyabiliriz.
Davetimiz özdendir. Birlikte oturalım. Anlaştıklarımızı anlaşmadıklarımı net bir biçimde ortaya koyalım.
Haber7
