Devlet yemekleri olmayacak, basın mensupları olmayacak ve küçük bir tantana olacak. Almanya Şansölyesi Olaf Scholz, Başkan Biden’ı görmek için Washington’a iki günlük bir ziyarette bulunuyor ve doğrudan işe koyulmak istiyor. Berlin’deki birçok kişinin sorduğu soru, bu işin ne olduğu.
“Bugün Washington’a yaptığınız gezinin amacı nedir? Neden oraya seyahat ediyorsun? Almanya’nın ana muhalefet partisi Hıristiyan Demokratlar’ın lideri Friedrich Merz Perşembe günü Alman hükümetinde yaptığı konuşmada Scholz’a bunu aslında burada açıklamalıydınız” dedi.
Şansölyenin basın ofisi, geziden önce Washington ziyaretini duyuran yalnızca tek satırlık bir açıklama yayınla: İki lider, bir yıl sonra Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini ve Batı’nın Kiev’e verdiği desteği tartışacak.
Gezici basının davet edilmediği, basın toplantılarının yapılmadığı ve hatta seyahatinden önce Alman trafiği’nda yaptığı konuşmada planlarının ana hatlarının bile yer almadığı ziyaretin sessiz yüklenmesi, Berlin’in dış politika çevrelerinden bazılarının bunun bir gezi olup olmadığına merak yol açtı. Atlantik’in her iki yakasında da Ukrayna’daki çatışmayı sona erdirmek için yeni bir yol haritasını bulmak için artan bir aciliyet gezintilerinin özelliklerine.
Alman dış politika analisti Ulrich Speck, “Bence zor bir dönemdeyiz, çünkü oyun sonuyla ilgili soru ABD’de ve aynı zamanda Avrupa’da daha yüksek sesle, daha büyük ve daha önemli hale geliyor” dedi. “Yani bence üzerinden bir yıl geçti ve geriye dönüp gidenler, aynı zamanda içtikleri ve şu yolculukta da yaşadıkları: Bu nasıl sona erecek?”
Bay Scholz’un sözcüleri, gezinin sessizliğinin bir “istisna” olduğunu söylüyor, ancak bunun herhangi bir vahim özellik özelliği olmadığını, yalnızca ziyaretin “iş merkezi” olduğunu vurguladılar.
Bay Scholz’un merkez sol Sosyal Demokratların Parlamentodaki dış politika sözcüsü Nils Schmid, müzakerelerin bir “oyunun sonucuna” odaklanacağını almayı reddetme.
Savaş Durumu
- Beklenmedik Bir Toplantı :Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken ve Rusya Dışişleri Bakanı Sergey V. Lavrov, Moskova’nın işgalinden bu yana ilk kez bir Grup 20 zirvesi sırasında yüz yüze görüştüler.
- takviye Bakhmut:Kiev, Ukrayna’nın geldiğiki harap olmuş şehre takviye kuvvetler gönderiyor ve daha fazla askeri Rus güçlerinin yavaş yavaş hakimiyetini sıkılaştırdığı kanlı bir potaya götürüyor.
- Rusya’nın Tankları İçin Bir Bozgun:Ukrayna’nın güneyindeki Vuhledar kasabası seferleri üç haftalık bir çatışma, savaşın bitiş noktasına kadarki en büyük tank muharebesine ve Ruslar için acı bir yenilgiye yol açtı.
- Yumuşatma Desteği:ABD’de yaşayan Ukrayna’yı silahlandırmaya verdiği desteklerin süreleriyle birlikte, daha fazla yardım savunucuları artan vergi düzenlemesi yükünün savaş çabalarını baltalayabileceğinden mümkün.
Dış politika her zaman senaryolardan yola çıkarak ve doğal olarak bu farklı senaryolardan oluşturacaklardır” dedi. “Ama buradaki fikir, gerçek bir çalışma ziyareti yapmak. Devlet ziyareti değil. Gerçekte birlikte oturmak, tüm kartları sergilemek, seçenekleri tartmak, değerlendirmeleri paylaşmak ve dosyalardan herhangi biri anında üzerinde sonuç almak zorunda olmak zorunda özgür bir tartışma yapmak.”
Ancak Avrupa ve Washington’da, Bay Scholz’un ifade ettiği gibi, “gerektiği boyunca” Kiev’i koruyanlarına dair sesli açıklamalarına rağmen, bazı Batılı liderler güçlü, birleşik bir cephenin ne kadar süre dayanabileceği konusunda endişeye başlamalarına ilişkin spekülasyonlar artıyor. oğul.
Avrupalı liderler, Cumhuriyetçi Parti’nin bazı kesimlerinin Kiev’e askeri destek verilmesine şüpheyle yaklaşmasıyla, gelecek yıl yapılacak ABD başkanlık seçimlerinde Ukrayna’ya desteğin nasıl olacağı konusunda endişeleniyor. Ve neredeyse tüm Batılı liderler, özellikle savaş kendi okulundaki askeri hazırlıktan enerji arzına kadar pek çok durumda ortaya çıkarken, halklarının Ukrayna’ya sürekli ve dışarıdan destek vermekten yorulup bıkmayacağı konusunda endişeleri var.
Polis, geçen Cumartesi günü Berlin’de Ukrayna’ya askeri destek verilmesine karşı düzenlenen bir protestoya 13.000 kişinin katıldığını söyledi.
Bu iç ihtiyatlılık ile Avrupa müttefiklerinin Almanya’dan Ukrayna’ya daha cesur askeri destek çağrıları arasında denge çalışanları çalışan Bay Scholz, Washington’a gitmeden önce Ukrayna’ya desteğini yeniden teyit eden ölçülü bir açıklama yaptı.
Vatandaşların konutlarının Ukrayna’nın yanında durmasını istiyor” dedi.
Milletvekilleri, başka bir gündem maddesinin İran olabileceği, çünkü Almanya’nın İran’ın geçici olarak uranyum zenginleştirmesini artırdığına dair raporların ele alınması için İsrail’in artan baskısı altında olduğunu söylediler. Buna karşılık, Bay Schmid, Almanya’nın yeni sağcı hükümetinin sahip olduğu İsrail’de üstünlük konusunda Washington ile de istediğini isteyebileceği endişeleri olduğunu söyledi.
Özellikle Washington, Pekin’in Rusya’ya silah göndermeyi düşünmeyenlere götürülmesi konusunda uyarmayacağı için Çin’in de bir gündem bölümünün olması bekleniyor. Milletvekillerine göre, Almanya’ya henüz bununla ilgili bir kanıt sunulmamış olsa da, Bay Scholz parlamento konuşmasında bu tür doğumlara karşı uyarıda bulunma için süre verdi.
Parlamentoya yaptığı konuşmada Bay Scholz, trans-Atlantik ilişkisini “her evin daha yakın ve daha güvenilir” olarak da övdü.
Ancak bazı gözlemciler, bu görüşün görülmesinin da değerlendirme gerekebileceği uyarısında bulunuyor.
Şimdiye kadar Bay Scholz, Almanya’nın Rus işgalini zorlamak için askeri desteği elde etmek için attığı adımın rakipleriyle – ama en önemli Washington ile – koordinasyon içinde yapması gereken konusunda kaldı.
Bu pozisyonda geçen ay Washington ve Avrupa müttefiklerinin Almanya’ya Leopard tanklarını Ukrayna’ya teslim etmesi için baskı yapmasıyla ağır bir baskı altına girdi. Şansölye bu hamleyi ancak Washington’un gelişmiş Abrams tanklarından bazılarını, ABD’nin bu kullanımlarını Ukrayna için kullanma yönündeki askeri itirazlarına rağmen gönderme taahhüdünde bulunduğunda kabul etti.
Almanya, bitki ulusları arasında ortak bir anlaşma olarak nitelendirdi. Ancak şansölyenin ziyaretinden bir hafta önce, Bay Biden’ın ulusal güvenlik görevlileri Jake Sullivan, ABC News’e verdiği bir röportajda, adımın başkanın Almanları yatıştırmak için attığını öne sürdü.
“İttifak birliği adına ve Abrams’ın ihtiyaç duyduğu açıklamalar araç olmaması gerçeğine rağmen Ukrayna’nın davet edilen sınavı kazanmak için cumhurbaşkanlığını tamamlamak, özgür dünyanın lideri olacağını söyledi. . Leoparları şimdi gönderirseniz ben de Abrams’ı yola gönderirim,” dedi Bay Sullivan. “Ve bu aslında Joe Biden’ın Ukrayna’nın ihtiyacını karşılaması için küresel yükü bir araya getirmenin bir örneği.”
Açıklamalar, Washington’un yapmak istemediği bir şeyi kabul etmek zorunda tıslayıp hissetmediği konusunda Berlin’de tartışmayı hemen yeniden alevlendirdi. Bay Scholz’un sözcüsü Steffen Hebestreit bu fikri reddetti: “Bir Alman şansölyesinin bir Amerikan başkanına gereklilikleri dikte getirmesi veya herhangi bir talepte bulunmasını hayal etmekte zorlanıyorum.”
ABD’li bir düşünce kuruluşu olan German Marshall Fund’ın Berlin ofisi müdürü Sudha David-Wilp, açıklamayı şansölyeye yumruk atma girişimi olarak yorumlamakla birlikte, “bu tür bir Kapak sonsuza kadar sürmez.”
“Bu tür işlemler, Almanya’nın geleceğine güvenebileceği bir şey olamaz” dedi. “ABD ayrıca Almanya’yı Avrupa müttefikleriyle koordinasyon içinde hareket etmeye teşvik etmek istiyor,” diye ekledi, Washington’un katılmasına eklenmesi gerekiyor.
Bu, Washington’la uyum içinde çalışma isteğini sürekli olarak dile getirerek Bay Scholz’u kabul etmeye istekli olmaya bir şey olmayacak.
Yine de her iki yapı organı, iki lider arasındaki çalışma ilişkisinin iyi olduğunu söylüyor.
Bay Schmid, “Dış politikada çok benzerler” dedi. “Bence kişisel düzeyde, sohbet etmeyi, birlikte konuşarak sohbet etmeyi ve bir şeyler düşünmeyi gerçekten seviyorlar.”
Christopher F. Schuetze, Berlin’den paylaşımlara katkıda bulundu.
