Anayasa Mahkemesinin verdiği karara bağlı olarak işleyen bir tüzel süreç olduğunu lisana getiren Turan, hukukun bağırarak çağırarak değil, kendi mecrasında yürüyen bir süreç olduğunu belirtti.
Olayın siyasi tarafının da olduğunu kaydeden Turan, “Bizim açımızdan CHP’nin 1 vekil eksik yahut fazla olmasının hiçbir değeri harbiyesi yok. Lakin okunan kararı bu türlü alkışlarla karşılayıp, güya bir beraat kararı varmış üzere değerlendirmenin de evrak içeriğini bilmemekten kaynaklı olduğunu düşünüyorum. Az evvel okunan karar, temele ait karar değildi, adabı bir süreçti. Hala MİT tırları bir ihanetin dokümanı olarak mahkemenin önünde duruyor. Hala bu belgenin 17-25 Aralık ve 15 Temmuz üzere bir FETÖ operasyonu olduğu gerçeği duruyor.” tabirlerini kullandı.
Belgedeki öbür tarafların ceza aldığını lisana getiren Turan, şu sözleri kullandı:
“Berberoğlu da 5 yıl 10 ay ceza aldı fakat vekillikle ilgili dokunulmazlık tartışması olduğu için tekrar yargılanması kararı verildi. Yani mahkeme bu kararını Meclis’e bildiri ederken ‘Burada bir ihanet var, bu işin yargılanması gerekir. Belge içeriğine baktığımızda da dokunulmazlığı olduğundan ötürü Meclis bunu kaldırırsa yargılarım’ kararının Meclis’e gönderildiğini öğrendik. Yani temele ait bir sorun yok. MİT tırları olayı bu topraklarda, bu insanların geleceğine, devletimizin varlığına ait bir ihanettir, bunda bir beis yok.
Fakat dokunulmazlık kararından ötürü, yordamı bir süreç olduğundan ötürü bir askıya alma var tabiri caizse. Tekrar fezleke Karma Kurula geldiğinde Meclis kıymetlendirir, bu talebi yerine getirir yahut getirmez, bu Genel Heyetin ve Karma Komitenin kararıdır. Lakin az evvel okunan mahkeme kararı başımızın tacıdır; adalete uyarız, hukuka uyarız, onun gereği yapılmıştır. Lakin MİT tırları davasında zati evrakın başka failleri ceza almıştır. Dokunulmazlıkları olduğu için yargılanamayan vekiller de fezlekeye muhatap olur. Yolu sürecin talebi mahkeme tarafından Genel Konseye gönderilmiştir.”
Haber7
