Ayasofya’daki hareketlilik bugün de sürdü
GALERİNİN DEVAMI
Perinçek toplumsal medyada yaygınlaşan “Ayasofya kararıyla Atatürk’e ihanet edildi” cephesindeki söylemlere karşı çıktı: “Kimin Atatürk’ün mevziisinde olduğu 15 Temmuz, Fırat Kalkanı, Zeytin Kolu, Barış Pınarı’nda görüldü. Artık de Şark Akdeniz’de, Suriye ve Irak’ın kuzeyinde ABD tehditlerine karşı uğraş edenler bu mevziide. PKK ve FETÖ ile işbirliği yapanlar ise Atatürk’e ihanet eden konumda. Bu nedenle Ayasofya konusunda verilecek bir Atatürk imtihanı yok.”
Vatan Partisi Umum Yöneticisi Şark Perinçek, Eren Eğilmez’in “Gerçek Fikri Ne?” programında gazeteciler Nihal Bengisu Karaca, Sevilay Yılman ve Aytunç Erkin’in sorularını yanıtladı. Programda Ayasofya’nın statüsünün değiştirilerek camiye çevrilmesi kararı konuşuldu. Şark Perinçek, Danıştay’ın ve hükümetin aldığı karara herkesin hürmet duyması gerektiğini belirtti: “Ayasofya, Türkiye’nin hükümranlık sahasında olan bir kurum. Türk hukuku burada muteber ve Ayasofya ilgili statüyü yabancı devletler düzenleyemez yahut bize dayatamaz. Danıştay’ın kararına herkesin hürmet duyması gerekir. Bu kararı savunacağız ve önümüze bakacağız.”
2. İSTİKLAL SAVAŞINDA – ATATÜRK MEVZİİSİNDE OLANLAR
“Zaten hükümet, bu süreci 2. İstiklal savaşı olarak isimlendiriyor. O vakit Atatürk’ün önderliğinde Kurtuluş Savaşı’nı sahiplenmiş ve bugün de emperyalizme karşı hakikat cephede vatan savaşını sürdürmüş oluyorsunuz. 15-16 Temmuz gecesi kümese saklananlar, bugün de PKK ve FETÖ ile işbirliği yapanlar ise Atatürk’e ihanet eden konumda. Bu nedenle Ayasofya konusunda verilecek bir Atatürk imtihanı yok. Toplumsal medyadaki bu kampanya son kademe ikiyüzlüdür.” Öte yandan Perinçek, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Ayasofya ile ilgili 1934 yılında alınan karar için “tarihe ihanettir” değerlendirmesinin sahih olmadığını kaydetti.
“KARAR HUKUKA UYGUN”
Danıştay’ın münasebetini incelediğini belirten Perinçek hukuka karşıtlığın laf konusu olmadığı şu laflarla anlattı: “Hem müddete elverişlilik yani yordam bakımından hem de esas istikametiyle karar hukuka tutarlı. Devletin mülkiyetinde değil. Vakıf olduğu için bir hususî mülkiyet kapsamında. Fatih Sultan Mehmet’in bir hedef için vakfettiği kişisel bir mülk olarak bedellendiriliyor. Bu nedenle vakfedenin tasarrufunun, kamu müdahalesiyle kaldırılması aslında mümkün değil. Sonuç olarak Danıştay da kararında “Vakfeden bunu camii olarak vakfetmiştir” diyor ve 1934 yılındaki Bakanlar Heyeti Kararı iptal ediliyor. Türel açıdan karar yanlışsız.”
O IHTARLARIN NEDENİ: TÜRKİYE’NİN MENFAATLERİNİ KORUMAK
Perinçek’e karar öncesinde Ayasofya ile ilgili hükümete yaptığı ikazlar da soruldu. Perinçek, laf konusu ikazları Türkiye’nin menfaatleri gereği, güvenlik siyasetleri açısından dostlarıyla arasını açmaması ve bu memleketlerden sağlanacak turizm gelirlerinin de kayba uğramaması için yaptığını söz etti.
Haber7
