Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin, HDP’nin kapatılması istemiyle Anayasa Mahkemesi’nde dava açtı. İddianame Yüksek Mahkeme’ye gönderildi. Hürriyet Gazetesi Muharriri Abdülkadir Selvi, HDP’nin kapatılması davasıyla ilgili önmeli ayrıntıları köşesinde paylaştı.
Abdülkadir Selvi’nin yazsısındaki ilgili kısım şu halde;
HDP KAPATILACAK MI KENDİNİ Mİ FESHEDECEK?
HDP’nin kapatılmasıyla ilgili süreçte birinci adım 31 Mart Çarşamba günü atılacak.
Anayasa Mahkemesi, HDP davasıyla ilgili bir raportör görevlendirmişti. Raportör çalışmalarını sürdürüyor. Raportör, açılan davada kabul edilebilir kriterler yerine getirildi mi getirilmedi mi diye bakıyor. Şayet kriterler yerine getirilmişse, o tarafta rapor verecek. Yok değilse, şu şu nedenlerle kabul edilemez diyecek. Raportörün ön incelemesi muhtemelen pazartesi günü üyelere sunulacak.
Çarşamba günkü toplantıda iddianamenin kabulü istikametinde karar verilirse, iddianame ekleriyle birlikte HDP’ye bildirim edilecek. Savunmasını hazırlaması için HDP’ye 60 günden az olmamak üzere müddet verilecek.
Ondan sonra ikinci evreye geçilecek.
HDP’nin savunması, bu kere “esas” fikrini bildirmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilecek. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan gelen temel hakkındaki fikir Anayasa Mahkemesi tarafından HDP’ye bildiri edilip, yeni bir mühlet verilecek. HDP bu mühlet zarfında temel hakkındaki savunmasını yapacak.
KELAMLI SAVUNMA
Bu prosedürün tamamlanmasından sonra kelamlı savunma etabına geçilecek. Evvel Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Bekir Şahin dinlenecek. Akabinde da HDP kelamlı savunma yapacak.
Savunmalardan sonra raportör temel hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu raporların çok belirleyici olduğu görüldü lakin üyeler rapor doğrultusunda ya da aksi istikamette karar verebiliyor.
HDP’nin kapatılması için Anayasa Mahkemesi’nin 15 üyesinden en az 10’unun kapatma istikametinde oy kullanması gerekiyor. Yoksa HDP kapatılamayacak. Olağan partinin kapatılması yerine Hazine yardımının kesilmesi ya da birtakım isimlere siyasi yasak konulması da seçenekler ortasında.
HDP FESHEDERSE
Lakin bu ortada bir de HDP kendini feshederse, o vakit dava düşecek. Bu seçenek var mı? HDP’deki değerlendirmede bu seçenek de masadaydı. Tüzel tabanda uğraş verilmesi eğilimi ağır bastı. HDP çizgisindeki partiler kapatıldı lakin HDP’de bir küme bu kere kapatılmayabilir niyetinde. O nedenle tüzel çabayı toplumsal gayret ile birlikte yürütme düşüncesindeler. Lakin HDP’nin feshedilip davanın düşürülmesi şıkkı da masadan kalkmış değil.
TÜZEL BOŞLUK
HDP, kendini fesh edip kapatma davasını düşürme konusunda bir de tüzel dayanağa sahip. 2820 sayılı Siyasi Partiler Yasası’nın 108. unsurundaki “Hakkında kapatma davası açılan partinin dava sonuçlanmadan kapanma kararı alması, davaya devam edilmesini ve kapatma kararı verilmesi durumunda da doğacak hukukî sonuçları etkilemez” ibaresi Anayasa Mahkemesi’nin 8 Aralık 2010 tarih ve 2010/112 sayılı kararı ile iptal edildi. 5 Şubat 2011 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren gerekçeli kararda“Bir siyasi partinin kapanma kararı almasıyla da neden olduğu ileri sürülen tehlikenin ortadan kalktığı açıktır” deniliyor.
HDP davasının yalnızca türel boyutuyla değil, siyasi sonuçları prestijiyle da dikkatle izlenmesi gerekiyor.
Haber7
