Birinci olarak temsilciler meclisi yetkilisi Jamie Raskin’in kelam aldığı tartışmada, Raskin Biden’ın kabul oylaması sırasında çıkan olaylara ve Trump’ın o periyot yaptığı konuşmalara dair görüntü gösterdi. Raskin “Eğer bu vazifeden almayı gerektiren bir kabahat değilse bundan daha büyük bunu gerektiren bir cürümde yoktur” dedi
Trump’ın savunma grubu ise yargılamayı Anayasaya ters olmakla suçladı. Trump’ın ayaklananları kışkırtmadığını söyleyen Avukat Bruce Castor, Trump’ın konuşmasının Anayasa’nın birinci hususu tarafından korunduğunu söyledi. Castor’un akabinde konuşan Avukat Davd Schoen ise demokratları vazifeden alma sürecini bir silah olarak kullanmak ve Trump’ın tekrar aday olmasını engellemek hedefi ile dava açmak ile suçladı.
YARGILAMANIN ANAYASAYA UYGUN OLDUĞU KONUSUNDA KARAR ALINDI
Günün sonunda tezleri pahalandıran senatörler yargı sürecinin anayasaya uygun olup olmadığı konusunda oylamaya gitti. Salt oy çoğunluğunun karar için kâfi olduğu oylamada Demokrat senatörlerin yanı sıra 6 Cumhuriyetçi senatörün de takviyesi ile yargılamanın anayasaya uygun olduğu konusunda karar alındı. Yargılamanın devamı konusunda dayanak veren Cumhuriyetçi senatör Bill Cassidy “Her vakit bu bahse açık fikirle yaklaşacağımı söylemiştim. İki tarafı da tarafsızlık ile dinleyeceğim” dedi.
Senatodan çıkan bu karar ile birlikte önümüzdeki iki gün içerisinde yargılamada argüman makamı olan Temsilciler Meclisi Yargılama Yöneticileri ve Trump’ın savunma grubu başka farklı 16 saat konuşma hakkına sahipler. Evvel sav makamı akabinde da savunma grubu kelam alacak.
Haber7
