İşte Alkin’in o yazısı;
TCMB üst idaresi, global virüs salgınının (pandemi), virüslerin en bulaşıcı olduğu sonbahar- kış devrine girilirken, 2. bir dalga gösterip göstermeyeceğinin sebep olduğu meçhullüğü ve global ölçekte ülkelerin yine devreye alabilecekleri mümkün karantina önlemlerini göz önünde bulundurdu.
Dünyanın önde gelen merkez bankalarının tümü, bu sonbahar ve önümüzdeki kışı önde gelen iktisatların ne seviyede bir ‘soğuma’, ne seviyede yeni bir ‘talep’ ve buna bağlı ‘arz’ daralmasıyla geçirebileceklerini kestiremiyorlar. Bu nedenle, hiçbir merkez bankası para siyaseti setinde ve patikasında ‘aceleci’ davranmak istemiyor
Türkiye cephesinde, şahsen ABD Lideri Trump’ın buyruğunu verdiğini itiraf ettiği 2018 yılı ağustos ayındaki ‘kur saldırısı’ ve bu yıl baş gösteren pandeminin gerçek dalımızın üretim maliyetleri, ciroları ve kârlılıkları üzerinde sebep olduğu negatif tesirin ziyadesiyle farkındayız. Bu durum, gerektiğinde ‘döviz kurlarındaki oynaklığı’ da mazeret ederek, firmalarımızı daima olarak ürettikleri yahut satışına aracılık ettikleri mal ve hizmetlerin fiyatlarını artırmaya, ‘zam yapma’ya; böylelikle ciro ve kâr kayıplarını yahut ziyanlarını telafi etmeye ‘dürtüyor’. Tıpkı vakitte gerçek dalın fiyat belirleme alışkanlıklarındaki bozulmaya bağlı olarak, Türkiye iktisadını daima olarak bir ‘enflasyon girdabı’nın içerisinde tutuyor.
TCMB, bu kurallar altında, bir tarafta pandeminin reel sektör nezdinde sebep olduğu olumsuz tesirleri bertaraf etmek üzere devreye alınmış olan dayanak paketlerinin üretim, büyüme, istihdam ve ihracata olan tesirinin kırılmamasını; başka tarafta ise artan ‘enflasyonist baskı’ algısının kırılmasını sağlayacak, oldukça hassas bir istikrar içerisinde para siyaseti patikasını oluşturmakta ve kararlarını açıklamakta. TCMB’nin temel para siyaseti faiz oranını sabit bırakırken, faiz koridorunu 300 baz puan açma adımı bu durumu yansıtmakta. Finans kurumları ve bölüm profesyonelleri atılan adımın ve bunun münasebeti olan metnin taşıdığı bildirisi kolay kolay algılıyor.
Gelin görün ki, temel para siyaseti faiz oranını, 1 haftalık repo faiz oranını ‘siyasallaştırarak’, TCMB’nin piyasaya verdiği likiditenin maliyetini artırdığının ‘bal gibi’ farkında olan ekonomistler, TCMB’nin prestiji üzerine ‘ahkâm keserek’, şahsen kendi elleriyle TCMB’nin prestijine ziyan verecek bir ‘muhalifliği’ tırmandırmaktan geri kalmıyorlar. Halbuki, TCMB’nin dünkü kararının da, kararı izah eden metnin de, TCMB açısından, ‘pandemi belirsizliği’ ile ‘enflasyonist algı’yı birlikte gözeten ‘hibrid’ bir adım olduğu, hibrid bir duruş olduğu net görülüyor. TCMB, bu kadar önemli bir belirsizlik ortamında ‘hareket alanı’nı genişletiyor.
Fakat, ne yazık ki, para siyasetini ‘siyasallaştırmış’ olan neoliberal ‘ortodoks’ kanat, ‘sadeleştirme’ nakaratı altında, TCMB’nin piyasaya ‘biat etme’sini görmek istediğinden, çabucak salvolarına başlamış durumda. Türkiye iktisadına yönelik ‘dışarıdan’ saldırı arayışında olmamıza gerek yok; içerisi ‘zaten’ yeterli.
Haber7
