İstanbul D-100 kara yolu Acıbadem mevkisinde 88 kilometre/saatlik sürat limitini 1 kilometre aştığı için 235 lira idari para cezası gönderilen avukatın yaptığı itiraz, 1 kilometrelik aşım makul hadler içinde kaldığı gerekçesiyle kabul edildi.
Avukat Okan İlmen, İstanbul İstatistik ve Malumat Süreç Büro Amirliği’nin adresine gönderdiği tebligatla, Anadolu Adalet Sarayı’ndaki duruşmasına katılmak için aracıyla 18 Ağustos 2019’da D-100 kara yolunda seyrettiği sırada sürat haddini aştığı için 235 liralık idari para cezasına çarptırıldığını öğrendi.
Etraf yolunda “hız koridoru” pratiği yapıldığı ve 88 kilometre/saatlik sürat limitini, 89 kilometre/saat sürat yaparak 1 kilometre aştığı cihetinde bilgilendirilen avukat İlmen, kesilen cezaya duruşmada itiraz etti.
“BİR KİLOMETRELİK AŞIM MAKUL SAYILMALI”
İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliğine sunduğu itiraz dilekçesinde, “hakkaniyet ölçüsü”ne dikkati çeken İlmen, “Hız hududu limiti yüzde 10 tolerans haddiyle birlikte 88 kilometre/saattir. Sürat hadleri içerisinde seyreden bir arabanın tolerans sonunu 1 (bir) üniteyle aşmasının hakkaniyet yeterince makul sayılması ve EDS cihazının sağlıklı bir ölçüm yapmamış olma ihtimalinin de göz önünde bulundurulması gerekir.” tabirleri kullanıldı.
Sürat ortalamasının alındığı bir radar sisteminde, sürat hududunun 1 kilometre/saat ile aşılmış olmasının kesin ve net bir biçimde tespit edilemeyeceği belirtilen dilekçede, radarların günah üleşi ile araç kadranı/radar arasında uyuşmazlık olabileceğinin de değerlendirmeye alınması talep edildi.
İŞTE DURUŞMA KARARI
Talebi inceleyen İstanbul Anadolu 6. Sulh Ceza Hakimliği, müracaat sahibinin dilekçesinin bir örneğinin ilgili kamu kurumuna bildirim edildiğini belirterek, gelen yanıtı metinde, “verilen idari para cezasının konumunda olduğu, iptalini gerektiren bir husus bulunmadığı ve itirazın reddinin talep edildiği”ni bildirdi.
Sürat aşımı nedeniyle idari para cezası düzenlendiğini ve itiraz eden kişinin, sürat sonunun tolerans haddiyle birlikte 88 kilometre/saat olan yolda 89 kilometre/saat süratle seyrederek 1 kilometre/saatlik sürat aşımı yaptığını hatırlatan duruşma, “Hava ve yol durumu üzere çevresel faktörler birlikte değerlendirildiğinde, 1 kilometre/saatlik sürat aşımı makul sonlar dahilinde kalmıştır. Bu haliyle itiraz mekanında görülmekle, müracaatın kabulüne karar vermek gerekmiştir” değerlendirmesinde bulundu.
İdari yaptırım kararının hukuka hilâf olması nedeniyle müracaatın kabulüne karar veren duruşma, İstanbul İstatistik ve Haber Süreç Büro Amirliğinin 18 Ağustos 2019 tarihli 235 lira fiyatındaki idari yaptırım kararının kaldırılmasına yönelik karar kurdu.
“ÖRNEK KARAR OLMASINI UMUYORUM”
Avukat Okan İlmen, bu kararın hakkaniyet ölçüsüne uymayan idari para cezalarının önlenebilmesi için örnek oluşturmasını umduğunu belirterek, “Ben bir avukat olarak haksızlığı ortadan kaldırabildim. Vatandaşların da bu tip cezai pratiklerle karşı zıdda kalmaları durumunda adalete güvenmelerini ve haklarını aramalarını tavsiye ediyorum” dedi.
Haber7